注安考試里，選擇題可是占了不小的比重，很多人在這上面栽過跟頭。去年的注安考試選擇題也暗藏玄機，到底有啥陷阱，咱又該怎么巧妙躲開呢？別著急，下面就給大伙細細道來。
混淆概念陷阱需警惕
去年考試選擇題里，有不少題目故意混淆相似概念來迷惑考生。比如在安全法規(guī)相關(guān)選擇題中，對于不同法規(guī)條款的適用范圍，出題人會把相近場景的條款放在選項里。像是安全生產(chǎn)許可證的申請條件和危險化學品經(jīng)營許可證的申請條件，部分條件有相似之處，出題時就會將兩者混淆，要是考生對這些概念沒有清晰區(qū)分，一不留神就選錯了。要避開這類陷阱，備考時就得把相似概念對比著記，整理成表格或者思維導圖，清晰呈現(xiàn)它們的差異點，考試時仔細審題，看清楚題目問的到底是哪個概念，再對應(yīng)選擇。
偷換條件陷阱防不勝防
有些選擇題會在題干或者選項里偷換條件。比如在安全管理知識的題目中，原本正確的安全管理流程，在選項里悄悄把某個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的時間、責任人或者操作要求給換了。像正常的隱患排查周期是每周一次，選項里可能寫成每月一次，不仔細看，很容易忽略這個被偷換的條件。應(yīng)對這種陷阱，讀題時要逐字逐句，把關(guān)鍵條件圈畫出來，再和自己掌握的知識進行核對，一旦發(fā)現(xiàn)選項里條件和記憶中的有出入，就得小心了，仔細分析是不是偷換條件的陷阱。
過度推理陷阱易出錯
還有一種陷阱是誘導考生過度推理。題目給出一個簡單的安全場景描述，選項里卻出現(xiàn)一些看似有道理，但實際上超出題目所給信息范圍的推斷。比如題干描述了某車間發(fā)生了一起小型火災(zāi)事故，選項里卻出現(xiàn)關(guān)于整個工廠安全管理體系全面崩潰的推斷。其實從題干的小型火災(zāi)事故，并不能直接得出這么嚴重的結(jié)論。遇到這類題目，要緊扣題干信息，不要自己腦補過多額外信息，只依據(jù)題目所給內(nèi)容進行判斷，不做沒有依據(jù)的過度推理。
去年注安考試選擇題的陷阱五花八門，但只要我們了解這些常見陷阱類型，在備考時針對性強化記憶，考試時認真審題，就能巧妙避開陷阱，提高選擇題的正確率，在考試中取得更好的成績，向著自己的目標大步邁進。
1/20
