一考點(diǎn)

事故原因

直接原因——人的不安全行為

1.操作錯(cuò)誤,忽視安全,忽視警告(供料或送料速度過快、機(jī)械超速運(yùn)轉(zhuǎn))

2.造成安全裝置失效(安全裝置堵塞,失掉了作用)

3.使用不安全設(shè)備

4.手代替工具操作

5.物體(指成品、半成品、材料、工具、切屑和生產(chǎn)用品等)存放不當(dāng)

6.冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所

7.攀、坐不安全位置

8.在起吊物下作業(yè)、停留

9.機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作

10.有分散注意力行為

11.在必須使用個(gè)人防護(hù)用品用具的作業(yè)或場(chǎng)合中,忽視其使用

12.不安全裝束

13.對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤

直接原因——物的不安全狀態(tài)

1.防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷(危房?jī)?nèi)作業(yè)—無防護(hù))

2.設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷

3.個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷

4.生產(chǎn)(施工)場(chǎng)地環(huán)境不良

間接原因:

1.技術(shù)和設(shè)計(jì)上有缺陷--工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗(yàn)等的設(shè)計(jì),施工和材料使用存在問題;

2.教育培訓(xùn)不夠,未經(jīng)培訓(xùn),缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識(shí)

3.勞動(dòng)組織不合理

4.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤

5.沒有安全操作規(guī)程或不健全

6.沒有或不認(rèn)真實(shí)施事故防范措施;對(duì)事故隱患整改不力

7.其它

一口訣

人的不安全行為,物的不安全狀態(tài)

一訓(xùn)練題

某煤礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 180×10 4t/A。礦井證照齊全,屬于高瓦斯礦井,開采煤層為沖擊地壓煤層。2012 年11 月 12 日 6 時(shí) 30 分,該礦 1228 掘進(jìn)工作面發(fā)生了沖擊地壓,造成工作面照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置損壞。負(fù)責(zé)維修的工人在未斷電情況下,對(duì)照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置進(jìn)行檢修。7 時(shí) 26 分,井下發(fā)生了瓦斯爆炸事故,共造成 7 人死亡、2 人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失 900 余萬元。

經(jīng)查,該起瓦斯爆炸事故是由于沖擊地壓造成瓦斯大量涌出,使照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置檢修現(xiàn)場(chǎng)瓦斯達(dá)到爆炸界限,檢修過程中產(chǎn)生火花而引發(fā)爆炸。

問題:1.該礦發(fā)生瓦斯爆炸事故的直接原因是什么?

沖擊地壓造成瓦斯大量涌出,瓦斯達(dá)到爆炸界限后,遇到違章帶電作業(yè)產(chǎn)生的火花發(fā)生瓦斯爆炸。

通過本次事故原因記憶口訣的學(xué)習(xí)與配套練習(xí)題的解答,相信考生們對(duì)這一知識(shí)點(diǎn)的理解已更加深入透徹。中科建安始終致力于為廣大考生提供學(xué)習(xí)資源和專業(yè)的備考指導(dǎo),助力大家在備考之路上不斷前行,突破自我。在接下來的備考時(shí)光里,我們將繼續(xù)陪伴大家,分享更多備考心得和技巧,共同迎接考試的挑戰(zhàn)。


活動(dòng)圖片
?上一篇
2024年注安《煤礦安全》知識(shí)點(diǎn):降低局部阻力的措施計(jì)算-記憶口訣
下一篇?
2024年注安《煤礦安全》知識(shí)點(diǎn):串聯(lián)通風(fēng)及其特性-口訣記憶
相關(guān)資訊
推薦課程
近期直播
1/20
banner
注安-管理-習(xí)題課③5.10
直播時(shí)間:05月10日? 30:00?
備考資料
題庫二維碼
版權(quán)所有?2006-2025中科建安(北京)安全技術(shù)服務(wù)有限公司(njjfjj.cn) All Rights Reserved ICP許可證:京B2-20242178 ICP備案: 京ICP備2022020722號(hào)-2 ? SiteMap ? W